Na imprensa há 20 anos e com passagens por Jornal do Brasil, O Globo, O Dia e Istoé, é atualmente editor-chefe do Globo Esporte e debatedor do Arena Sportv. Tem mestrado em Relações Internacionais, escreveu três livros
( O Caçador de Barangas, em 2000,

Futebol 2006
Brasileirão 2006
Futebol Internacional
Copa Sul-Americana

Lédio Poli Garamblog Sandro Dias Cacá Bueno Telmo Zanini Fabíola da Silva Galvão Bueno Janeth Para as meninas Palavra Prima Milton Leite Lenha na Fogueira

14/11/2006 - 21/11/2006 07/11/2006 - 14/11/2006 31/10/2006 - 07/11/2006 24/10/2006 - 31/10/2006 17/10/2006 - 24/10/2006 10/10/2006 - 17/10/2006 03/10/2006 - 10/10/2006 26/09/2006 - 03/10/2006 19/09/2006 - 26/09/2006 12/09/2006 - 19/09/2006 05/09/2006 - 12/09/2006 29/08/2006 - 05/09/2006 22/08/2006 - 29/08/2006 15/08/2006 - 22/08/2006 08/08/2006 - 15/08/2006 01/08/2006 - 08/08/2006 04/07/2006 - 11/07/2006 27/06/2006 - 04/07/2006 20/06/2006 - 27/06/2006 13/06/2006 - 20/06/2006

RSS   O que é isso?

>

CORINTHIANS 2005 X SÃO PAULO 2006

A comparação proposta pelo Globo Esporte é daquelas que mexe com o coração e, em alguns poucos casos, com a razão dos torcedores dos dois times e de quem gosta de futebol. Quantas vezes não sentamos no bar, pedimos algumas brejas geladas ( breja: gíria antiga para cerveja, homenagem aos mais experientes do blog) e passamos a comparar escretes? Tipo a seleção de 70 e a de 2002, jogador por jogador, num placar imaginário.

Há quem reclame, há quem evoque outros times, há quem ache uma bobagem. Eu gosto. Pois rende discussões técnicas, táticas e emocionais. Por exemplo, ninguém está perguntando quem foi o melhor time do Brasil nestas temporadas 05 e 06. A questão é entre dois times campeões brasileiros, afinal até Abel Braga mandou por sedex a taça para a sala de troféus do Morumbi. Falando em Abel, o Internacional periga, para alguns corações, ser escolhido como um escrete superior ao Corinthians 2005 e ao São Paulo 2006.

Confesso que o Corinthians argentino era mais espetacular. Entrava em campo sem a menor noção do que ia fazer. Era a bagunça de rico, pois Tévez, Nilmar, Roger em boa forma e a turma toda imprimiam uma correria alucinada e empolgante, fazendo de qualquer jogo um acontecimento épico. E assim foram até o título. E não vamos abrir parágrafos para discussões sobre o Edilsongate, porque não vem ao caso, agora.

Já o São Paulo dá gosto de ver pela dedicação tática e eficiência letal. É impressionante. Joga bem e vence. Joga mal e vence. Ataca muito e faz muitos gols, ataca pouco e também faz gols. A marca de quatro derrotas em 35 jogos é de tirar o chapéu, independentemente de qual time torçamos. Quem é o craque? Não tem. Cadê a jogada espetacular? Não tem. No máximo um bicão preciso de Danilo ou uma avançada elegante de Ilsinho com a conclusão ogra de Aloísio.

O Corinthians fazia a torcida sofrer. Igual mulher arteira e homem safado. A gente se apaixona, se entrega, mas eles vivem aprontando e provocando grandes emoções. Aí o jeito é dar um ultimato. Ou você entra nos eixos ou eu te abandono. Aí vem aquele beijo maravilhoso, um sussurro obsceno qualquer e lá estamos nós, caidinhos caidinhos novamente pelo ou pela figura.

Já o São Paulo é a esposa fiel, o maridão bacana. Você sabe o que esperar dele, sabe do que gosta para jantar, qual livro curte, que diretor de cinema prefere. Não vai ficar com a pá virada de uma hora para outra. E muito menos chegar tarde em casa sem avisar. É leal, companheiro e jamais nos deixa na mão.

Difícil escolher. Eficiência ou eloqüência? Na enquete do globoesporte.com está dando São Paulo. Não acredito que seja um vírus são-paulino ou alguma corrente anti-corintiana. Talvez um retrato do que todos queremos. Um time bacana, correto, sem sobressaltos. Nada de paixões desenfreadas, insanas, que nos tiram de órbita por um dia, mês ou ano!

Será?


POR QUE NÃO VER?

VOLVER, de Pedro Almodóvar. Lindo de morrer, engraçado e emocionante. O Pedroca espanhol sabe como fazer filmes doces e fortes como os olhos de Penélope Cruz. Ao contrário de Woody Allen, o espanhol se recicla e surpreende.

POR QUE NÃO LER?

MAMMA, SON TANTO FELICE, de Luiz Ruffato. Um Grande Sertão Veredas pós-moderno. Não na história, mas no projeto ousado de neologismo e ritmo.


QUEM É GRANDE AQUI????





O comentarista João Paulo Anchieta lançou uma questão para lá de polêmica. Eis a premissa dele:

Faço duas perguntas aos amigos blogueiros:
1- Qual o critério para rotular ou eleger um clube como grande?
--------------------------------------------------------
2- Os clubes abaixo ainda podem ser considerados grandes?
- Fluminense;
- Botafogo;
- Atlético-MG.
-------------------------------------------------------------
Minha humilde opinião:
1- Pare ser grande o clube deve ter:
- Grandes títulos e conquistas;
- Torcida Grande;
- Estrutura.
-----------------------
2 - Considero Flu, Fogão e Galo Mineiro como médios ao fazer uma analise dos ítens que citei acima.

Aí eu me lembrei de uma tese antiga, por enquanto irrefutável, sobre esta história de time grande. Sei que muita gente vai ficar brava. Mas apenas deixo claro que é uma constatação capitalista, econômica e, por enquanto, definitiva. Até porque respeito, admiro e adoro times como os 3 de Pernambuco, os 2 da Bahia, os 3 do Paraná e por aí vai...

Quando chega a Páscoa, as Lojas Americanas costumam imprimir milhares de encartes com ovos cheios de motivos. É chocolate do Mickey, da Barbie, da Xuxa, do Cebolinha e tantos outros motivos que atraem a criançada, a adolescentada e a adultada.

Lá no fim do encarte, na última página, surgem os ovos de páscoa dos clubes de futebol. A fabricante atual é a argentina Arcor, que de boba não tem nada e invadiu o mercado brasileiro de doces e guloseimas. De olho na paixão clubística do país, fizeram pesquisa com consumidores e chegaram à seguinte conclusão. Que para muitos é óbvia. Existem 12 times de penetração nacional, que podem ser considerados grandes e “famosos” em todo o Brasil. Clubes cujas notícias interessam a todos, mesmo aos torcedores adversários. Eis o parágrafo institucional da empresa:

Para os aficionados por futebol, a Arcor traz novamente os ovos da série Fanáticos do Futebol, sucesso na Páscoa de 2005. Com a licença de 12 times de futebol, a linha Fanáticos do Futebol atende ao público de todas as idades. A grande novidade fica por conta dos brindes: são dois brindes dentro do mesmo ovo, um joguinho "chute-gol" e um chaveiro com a camisa do time. Os times licenciados pela linha Fanáticos do Futebol são Atlético Mineiro, Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Grêmio, Internacional, Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco.

Por isso criei o Fator Ovo de Páscoa. Quando o Atlético Paranaense, por exemplo, ganhar um nas Lojas Americanas, entra na lista dos grandões.

Argumento obviamente simplista, mas simplesmente simbólico.

E vamos às broncas!!!!
A CORRENTE DOS CEGOS

Senhores, inacreditável como a raiva cega a razão. Para os que insistem em não ler o blog, vou tentar num português de Primeira Série. O Garambone acha Fluminense, Botafogo e Atlético Mineiro times grandes, gigantes, maravilhosamente enormes. Mas ele começou o post colocando, em itálico, uma opinião de UM LEITOR, repetindo, UM LEITOR. Por isso, quem não gostar deve argumentar com O LEITOR. Mas se possível, sem insanidades e xingamentos boboquinhas. Será que vamos ter que colocar um espaço para idade nos comentários?

Sabe o que é assustador? Fica parecendo correntinha de e-mail. Um escreve para o outro: "ei, tem um cara falando mal do nosso time, vai lá e xinga ele". E o outro, sem ler, apenas cumpre ordens. Sem refletir. Isso me lembra outros tempos. Onde a barbárie era cometida em nome da ignorância. Vocês me perdoem, mas sou obrigado a criar o termo TALIBAUTAS, ou os Talibãs Internautas.

Para quem não sabe, os Talibãs governaram o Afeganistão na virada da década passada e, entre outras coisas, proibiram as mulheres de sair na rua sem a burca ( véu gigantesco e grosso), os homens de ficarem sem barba e, pasmem, qualquer um de soltar pipa.

Aos que me ofendem gratuitamente. Informem-se. Porque isso eu faço todo dia e mesmo assim continuo achando-me um desinformado.

Abraços a todos e um grande agradecimento à minha família, que não tem nada a ver com isso, não merece ser xingada levianamente e me ensinou a ter uma paciência. JOGADOR GOSTA DE FUTEBOL?




Essa questão me atormenta há anos. Desde pequeno, coleciono figurinhas, me interesso por times de todo o Brasil, vejo jogos sábado à tarde, nem que seja XV Piracicaba x Centra de Caruaru, leio revistas estrangeiras de futebol, compro coleções sobre Copa do Mundo, craques consagrados, enfim, torço e bato papo sobre futebol com interesse e alegria.

E todo torcedor costuma ser assim. Um atleticano conversa fácil com um colorado sobre a classe de Adílio no inesquecível Flamengo de Zico. Um palmeirense se diverte com um botafoguense ao falar da campanha do Brasil na Copa de 74, lembrando o 3 x 0 no Zaire.

Porque amamos o futebol.

Mas desde que milito no jornalismo esportivo, me surpreendo com o profissionalismo, digamos, exagerado, dos jogadores. A impressão é que eles jogam futebol, mas não gostam de futebol. É impossível falar de história boleira com a maioria dos boleiros. Poucos são os que se emocionam com a alma e história dos clubes que jogam.

Agora há pouco, vi uma entrevista do Ilsinho no GE de São Paulo. Perguntado sobre a final de 91, ele não tinha a menor idéia contra quem o São Paulo jogou. E não é só ele. Na Copa do Mundo, enquanto jornalistas vibravam acompanhando todos os grupos, os craques da Seleção pareciam estar avoados, como só existissem, se muito, Croácia, Austrália e Japão no torneio.
Toda generalização é perigosa. E num país pobre como o Brasil, não se deve cobrar de atletas que só têm o futebol como tábua de esperança um súbito interesse acadêmico e passional pelo esporte bretão ( outra homenagem às pessoas do século passado).

Mas dá uma doída na alma esse paradoxo maluco. Porque no domingo à noite, depois de uma derrota que mexe com emoções antigas, enquanto milhares de torcedores curtem a fossa, tristes, pesados, desesperançosos com a semana que começa, alguns jogadores comem picanha na churrascaria, sem maiores culpas.

POR QUE NÃO VER?

PEQUENA MISS SUNSHINE, de Jonathan Dayton e Valerie Faris. Está em cartaz e não à toa vem sendo elogiado. Um libelo pela tolerância familiar.

POR QUE NÃO LER?

O QUE É FUTEBOL?, de Silvia Vieia e Armando Freitas. História, regras e curiosidades. Boa leitura para alguns jogadores e talibautas. He, he, he.



SÃO PAULO FEZ NO CAMPO O QUE DUNGA TENTA FAZER NO DISCURSO. COMO NÃO HÁ NENHUM CRAQUE QUE DESEQUILIBRA, MURICY MONTOU UM TIME DE BONS JOGADORES, EQUILIBRADO, BOM NO ATAQUE E NA DEFESA, E SEM VAIDADES APARENTES. JÁ DUNGA TENTA FAZER DA SELEÇÃO UM GRUPO SEM ESTRELAS. HAJA PSICOLOGIA. E FALANDO EM DISCURSO, DEPOIS DO JOGO DUAS ENTREVISTAS IMPORTANTES NO MORUMBI, AINDA NO GRAMADO. SOUZA, EMOCIONADO, CHORANDO, MESMO COM TODA FAMA E DINHEIRO CONQUISTADO, POIS LEMBROU DA ORIGEM POBRE. RETRATOS DE UM PAÍS ESTRANHO, QUE ENTRA SÉCULO SAI SÉCULO OFERECE AOS DESCENDENTES DOS ESCRAVOS DUAS CHANCES DE SUBIR NA VIDA: O FUTEBOL OU A MEGASENA. E DEPOIS DE SOUZA, ALEX DIAS FALOU, SEM PUDOR, QUE O GRANDE BARATO DA CONQUISTA FOI PODER SER CAMPEÃO VESTINDO A CAMISA DO TIME DO SEU CORAÇÃO. SEM MEDO DE FECHAR AS PORTAS DE ALGUM OUTRO CLUBE. ISSO É PROFISSIONALISMO. TORCER PARA UM TIME NÃO SIGNIFICA QUE ELE VÁ PERDER GOLS PARA OUTRO TIME QUE DEFENDA.

ACORDA, FLAMENGO: JÁ SÃO QUATRO TIMES TETRACAMPEÕES...
Pelé, mas que Pelé?






Papo de filho com pai e neto com vô às vezes dá uma confusão dos diabos. Em alguns casos, um viu o Muro de Berlim ser erguido, outro nunca viu. Um achava os Stones transgressores, o outro tem certeza que são uns velhos caretas. Um defendia a virgindade da noiva como critério de mulher para casar, o outro defende a intelectualidade da futura esposa. Noivar nem pensar.

E no futebol?

A confusão acontece por um motivo prosaico. Entra campeonato sai campeonato, entra década sai década, alguns nomes se repetem. E quando os homônimos conseguem fazer sucesso em times grandes, o conflito de gerações explode na sala de jantar.

Exemplos divertidos:

Miranda – Zagueirão do São Paulo ou ex-zagueiro de Flu e Bota nos anos 80?

Denílson – A invenção de Dunga que joga no Arsenal, o pontinha que Galvão mandava “ir para cima deles” e que jogou no São Paulo, Betis, etc e tal, ou o atacante do Fluminense batizado Rei Zulu?

Zé Roberto – O do Botafogo, o do Santos ou o ponta-esquerda da Máquina de Rivelino?

Pelé – O rei ou o Abedi do Olympique de Marseille? ( provocação, provocação...)

Danilo – O príncipe Danilo, do América, Vasco e Botafogo, vice-campeão mundial em 1950? Ou o Danilo canhotinha, ex-Goiás, atual campeão brasileiro pelo São Paulo?

Tupãnzinho – O cabeludo sertanejo do Corinthians nos anos 90 ou o do Palmeiras dos anos 60?

Dida – Goleirão da Seleção ou o ídolo do Flamengo entre 1954 e 1964?

Clodoaldo – Craque tricampeão mundial ou artilheiro folclórico do Fortaleza?

Índio – Ex-atacante do Corinthians e Flamengo nos anos 50/60? Ex-lateral do Santos ou atual zagueiro colorado?

Leandro – Um dos laterais mais classudos do mundo ou o guerreiro são-paulino, ex-Flu, ex-Goiás e ex-Corinthians?

Renato – Goleiro, Pé-Murcho ou volante do Sevilha?

Júnior – Capacete ou Leci Brandão?

Reinaldo – Rei do Galo ou atacante do Santos?

Romeu – O da touquinha ou o da Fiel?

Rosembrinck – Do Palmeiras ou da Holanda?

Assis – O carrasco do Fla, o irmão do Ronaldinho Gaúcho ou o zagueiro que fazia dupla com Silveira no Flu de 73?

Wendel – Polivalente do Santos, zagueiro do Fortaleza ou goleirão da Seleção?

Edinho – Filho do Pelé, lateral da Seleção em 78, meio-campo do Colorado?

Quem lembra mais??

POR QUE NÃO LER?

MANUAL DO ZÉ CARIOCA. Quem ainda tiver pode dar para o filho, sobrinho ou neto. Aprendemos muito com ele.

POR QUE NÃO VER?

O CORTE, de Costa-Gravas. Crítica ácida aos processos de seleção para empregos. A estratégia do executivo demitido beira o absurdo, mas é perfeitamente imaginável.

CANTINHO DA INFÂMIA

Por que na cidade de Canela, no Rio Grande do Sul, só se joga Futsal? Porque não conseguem jogar em Gramado.